Schrijvers Twee laat winst glippen

Artur Rongen

In de derde ronde stond DSC 1 uit Delft op het programma. Een tegenstander met mogelijkheden. Opvallend bij dit team is dat er vier dames mee spelen.Op basis van de rating zou de uitslag 4-4 kunnen worden. Maar eerst moest nog even gespeeld worden.

Huibert was er ditmaal niet bij en in “good old Henny” hadden we een gedegen vervanger.

Edwin kon het kennelijk moeilijk vinden en begon met een kwartier minder op de klok. Gegeven het feit dat hij vaak in tijdnood komt leek dat geen goed voorteken.

Bord 1 werd een rapidpartij. In de ruilvariant van het damegambiet wist Mohammed beter de weg en schoof zijn tegenstandster binnen 23 zetten over de rand van het bord. Zij had het er warm van gekregen en was overigens niet de enige. 1-0

Marc kreeg aan 6 de langzame versie van het Spaans te bestrijden. Bij zet 12 kreeg hij visioenen met d5. Hij dacht in een soort Marshall opstelling met aanval te komen. De combinatie leidde tot het verlies van twee pionnen zonder aanval (voor zwart wel te verstaan). Hij had gelijk op kunnen geven, maar spartelde nog enige tijd door tot genoegen van zijn tegenstandster. 1-1.

Wim aan 8 kreeg een koekje van eigen deeg. Zijn tegenstander zette de partij aanvallend op en keek niet te veel naar hout. Een kolfje naar Wims hand zou je denken. Lange tijd ging het prima en met simpele zetjes zou groot voordeel verkregen kunnen worden. Helaas werd de wilde weg gekozen met foutkansen. Wim maakte de laatste en kon opgeven. 1-2.

Aan 4 kwam de Panov van de Caro Kann op het bord. Andrzej verdedigde nauwkeurig. Kreeg zelfs een klein voordeel, maar toen hij dit weer inleverde was de vrede getekend. 1 ½ - 2 ½.

Aan bord 3 voltrok zich voor ons een drama en ook voor Rogier zelf. De hele partij zat hij aan de goede kant, gebruikte veel tijd, maar kwam steeds beter te staan. Steeds moest zwart zien te keepen in een onmogelijke stelling. Vele wegen hadden tot de winst geleid, echter Rogier koos niet de eenvoud. Geniepig werd al verdedigend g2 op de korrel genomen. Toen de stand gelijk getrokken was bood zwart opgelucht remise aan, wat Rogier weigerde en liet volgen door de verliezende zet. In plaats van de verwachte gelijke stand keken we aan tegen een 3 ½  -1 ½  achterstand.

Michiel aan 2 ging vanwege de stand in de wedstrijd een opgelegde remisekans uit de weg. In een Slavische partij koos hij voor een stonewall opbouw. Toen hij de kans kreeg de stelling met e5 te openen moest wit vechten om in de strijd te blijven. Iets te vlug werd een paard op f2 geschijnofferd, terwijl verderde druk verhogen met Df6 waarschijnlijk beter was. Hij speelde het voortreffelijk en won rond de tijdnood op de 40^e zet een stuk. De rest van de partij was zweten en techniek. Het moest wel nog even gebeuren. Hij deed dat bekwaam. 3 ½ -2 ½ .

Edwin aan 7 speelde in hoog tempo, hetgeen binnen de kortste keren zowaar tijdvoorsprong opleverde. In een Colle opbouw van het damegambiet kende zijn opponente niet de juiste aanpak en kwam slecht te staan. Rond de 40^e zet was duidelijk dat ook dit een één zou worden. In een ingesnoerde stand wachtte zij de genadeklap niet af en gaf op. 3 ½ -3 ½ .

De laatste partij werd gespeeld door Henny aan 5. In een Nimzoindische opbouw kreeg hij het betere van het spel. Zwart moest zich verdedigen met een tochtige koningsstelling. Het spel wisselde wat en gelet op de stand bood zijn tegenstander remise aan. (zij hadden toen reeds 3 ½ punt). Henny weigerde terecht en kreeg loon naar werken. In gewonnen stand blunderde hij tot ontsteltenis van zichzelf en alle aanhangers, waardoor DSC alsnog aan het langste eind trok.

Velen hadden een slechte avond, waaronder de teamleider.