Schrijvers Rotterdeam 2 krijgt pak slaag

Arthur Rongen

Onder barre omstandigheden, buiten wel te verstaan, moest Charlois Europoort bestreden worden. Dit team, een combinatie van jeugdspelers en routiniers, was er niet geheel gerust op. Tenslotte hadden wij steeds nipt verloren. Hoe anders verliep het deze keer.

De eerste drie uur was de spanning te snijden. Aan alle borden werd een hevig gevecht geleverd. Nergens was nog enige duidelijkheid te ontdekken. Misschien met uitzondering aan de borden twee en drie, die samen ook het evenwicht niet verstoorden. Toen ene ramp de andere op en was de nederlaag reeds bij de eerste tijdcontrole een feit.

Langs de borden:

1. Mohammed kreeg een koningsfianchetto tegen en won al snel een pion. Dit voordeel hield hij tot de eerste tijdcontrole vast. Zwart had weliswaar actief stukkenspel, dit leek echter niet voldoende. Na afwikkeling hield hij het beste van het spel. Hij kreeg remise aangeboden, weigerde en gaf in de tweede tijdnood en belangrijke pion in de aanbieding. Een onverdiende nul
2. Michiel keek tegen de Panov variant van de Caro-Kann aan. Een moeilijk te bestrijden variant. Zijn tegenstander was goed voorbereid en wist zwart op te zadelen met een dubbelpion en een niet te stoppen vrijpion. Er werd de kwaliteit geofferd om in een T- L eindspel te overleven. Dit lukte niet. Wit won op techniek en Michiel heeft een variant te bestuderen.
3. Een drama speelde zich af bij Rogier. In de hoofdvariant van de Caro-Kann wist hij met kleine zetjes een gewonnen stelling te bereiken. Ieder rekende op de genadeklap rond de eerste tijdcontrole. Die kwam van onverwachte zijde. Wit beging een onnauwkeurigheid met 31 c5, waarna zwart knap tactisch manoeuvrerend, wit plots mat zette, waarmee een zeker punt in rook opging (helaas).
4. Het was Caro-Kann dag vandaag. Ook Andrzej speelde tegen de Panov. Hij stond de gehele partij gedrongen, maar wist tijdig af te wikkelen naar een remise toren eindspel.
5. Huibert had een moeilijke dag. In een Spanjaard met Pe7 (i.p.v. Le7) en g6, werd het lang schuiven. In het middenspel leek het mis te gaan na c3. Zwart had alles in handen en wit mocht slechts hopen op een foutje. Deze kwam in complexe stand erg snel en waren de rollen omgedraaid. Tegen tijdnood greep wit mis, moest de kwaliteit geven en even later nog een stuk. Ook deze tegenvaller moest even verwerkt worden.
6. Marc kreeg een Colle opbouw te bestrijden. Dit ging hem prima af. Er was geen vuiltje aan de lucht en remise leek het maximaal haalbare. Dit werd ook aangeboden. Wit wilde het nog even zien. Terecht, er zat nog één venijnig zetje in de stelling. Marc had deze gemist en verloor een zet na het remise aanbod een pion en de partij.
7. Edwin bestreed de Nimzo met een Colle structuur. Er zat veel dynamiek in de stelling, waarbij wit de beste kansen wist te creëren. Zwart hield lang stand, maar overzag f4, waarna hij het paard verloor. Een goede regelmatige overwinning, de enige deze dag.
8. Henny speelde, hoe kan het anders, ook een Caro-Kann met zwart. Zijn opbouw met g6 zie je niet vaak. Het evenwicht werd niet verstoord en een regelmatige remise was een feit

De uitslag, voor wie meegeteld heeft, was teleurstellend 6-2. We zullen de laatste drie wedstrijden uit een ander vaatje tappen, dan kunnen we het nog redden.

1. D de Wit                M Taha Yasen            1          0

2. E van Beers            M Besseling                1          0

3. M Kirana                R van Arkel                1          0

4. Ju v Overdam         A Pietrow                   ½         ½

5. M de Wit                H Logmans                 1          0

6 V Maes                    M Schroeder              1          0

7. Jan v Overdam       E Vreugdenhil              0          1

8. S Tona                    H Versteeg                 ½         ½

            Totaal                                                 6          2

Partijen van het tweede, ronde 5

Winstpartij van Edwin, een lichtpuntje voor team 2